Det kan knappast ha undgått någon att kammaråklagare Rolf Hillegren inte riktigt förstår sig på det här med våldtäkt. Inte förstår vad det är eller varför man överhuvudtaget ska ta itu med det.
För det är så hans otroligt klumpiga kommentarer (följt av en inte ett dugg bättre helsida i dagens SvD) kan tolkas.
Hillegren säger bland annat att våldtäkt som sker inom ett äktenskap (eller motsvarande relation), utan fysiskt våld, inte är någon våldtäkt. Det är inte värt att anmäla eftersom det inte går att bevisa.
Med andra ord tycker Rolf att de som har blivit våldtagna medan de har sovit eller varit avtuppade faktiskt inte har blivit våldtagna. Utan snarare handlar det om en ordningsföreteelse. Något som etiska regler, och inga lagar, borde reglera. Eftersom det inte går att bevisa att det var oönskat.
Rolf, varför är du överhuvudtaget åklagare om du bara vill arbeta med fall där bevisen finns till multum? Vill du bara ha det lätt för dig och inte åta dig några svårare fall? Är du lat eller bara allmänt dum i huvudet? Eller, förmodligen, båda två.
Det är så gubbigt att förminska utsatta på det här sättet. Så otroligt gubbigt att ha inställningen; "Men vaddå, är man gift så får man väl bita ihop och ställa upp".
Som om det på något sätt skulle vara lättare att bli våldtagen av den man älskar än av en främling. Som om psykiskt våld inte ens räknas jämfört med fysiskt, eftersom det inte syns på utsidan.
Rolf, jag hoppas att din livspartner får för sig att spänna på dig rejält med en lösdase någon gång när du sover. Så att du också får lite ordningsföreteelser att jobba med.
No comments:
Post a Comment